ApoVWG spaltet Gesundheitsbranche: Wer profitiert von der Apothekenreform in Deutschland?

ApoVWG spaltet Gesundheitsbranche: Wer profitiert von der Apothekenreform in Deutschland?

Das Apothekenversorgungs-Weiterentwicklungsgesetz (ApoVWG) sorgt in Deutschland für kontroverse Diskussionen unter Gesundheitsexperten. Der Gesundheitsausschuss des Bundestags prüft derzeit den Gesetzentwurf, wobei Branchenvertreter sowohl Zustimmung als auch Kritik an den geplanten Änderungen äußern.

Thomas Preis, Präsident der Bundesapothekerkammer (ABDA), unterstützte Pläne, die Festgebühr für Apotheken über eine begleitende Verordnung anzuheben. Gleichzeitig warnte er, dass die Zahl der Apotheken in den vergangenen 13 Jahren gesunken sei, und forderte rasche Maßnahmen, um diesen Trend zu stoppen. Markus Grunenberg vom GKV-Spitzenverband entgegnete jedoch, dass eine Erhöhung der Gebühr die Steuerzahler mit zusätzlichen Kosten von einer Milliarde Euro belasten würde.

Dr. Stefan Hartmann vom Bundesverband Deutscher Apothekenkooperationen (BVDAK) setzte sich für eine Reform der Erstattungsregeln bei Rezepturarzneimitteln ein. Ulrich Langenberg von der Bundesärztekammer (BÄK) lehnte dagegen Vorhaben ab, die den rezeptfreien Verkauf verschreibungspflichtiger Medikamente ermöglichen sollen.

Bork Bretthauer von Pro Generika lobte die stabile Versorgung mit Biosimilars, forderte aber ein Verbot von Exklusivverträgen. Thomas Porstner vom Phagro-Großhandelsverband verlangte strengere Kontrollen bei Logistikdienstleistern, um eine sachgerechte Lagerung und den Transport von Arzneimitteln zu gewährleisten.

Anja Zierath vom Bundesverband der Pharmazeutisch-technischen Assistenten (BVpta) lehnte eine Vertretung in Apotheken ohne zusätzliche Qualifikation ab. Preis sprach sich zudem gegen eine "Deprofessionalisierung" des Apothekenwesens aus, etwa durch den Betrieb ohne Apotheker oder vor-Ort-Labore.

Die Debatten zeigen tiefe Gräben in der Frage, wie die Zukunft der Apothekenregulierung in Deutschland aussehen soll. Sollte das ApoVWG verabschiedet werden, könnte es Gebühren, Ausbildungsanforderungen und die Arzneimittelverteilung grundlegend verändern – allerdings nicht ohne erhebliche finanzielle und operative Folgen.