Warum wir uns auf drei Meinungen pro Tag beschränken sollten
Überall gibt es Meinungen – und die Welt scheint einen unerschöpflichen Vorrat davon zu haben. Die Menschen teilen ihre Ansichten zu allem, von globalen Konflikten bis hin zu Belanglosigkeiten wie Ananas auf Pizza. Der Autor argumentiert, dass es heutzutage selten geworden ist, Gedanken für sich zu behalten.
In der vergangenen Woche allein wurden Debatten über den Nahostkonflikt, Windräder und sogar Wahlrechte für Katzen geführt. Weitere Themen waren vegane Torwarthandschuhe, achtsames Atmen und der klassische Streit um Ananas auf Pizza. Der Autor bleibt skeptisch, was die Vorzüge des achtsamen Atmens angeht, und schlägt vor, dass jeder Mensch sich auf drei Meinungen pro Tag beschränken sollte.
Talkshows, Podcasts und Online-Foren sorgen für einen ständigen Strom an Meinungen. Der Autor stellt sich sogar vor, wie die Natur eigene Urteile fällt – mit Schlafzimmer-Kakteen, Mücken und Sonnenblumen, die mitreden. Manche glauben, die Menschen wendeten sich der Natur zu, um dem Urteil anderer zu entfliehen. Doch diese Theorie könnte hinfällig werden, wenn auch Pflanzen und Insekten ihre Ansichten kundtun.
Dem Mittelmeer wird nachgesagt, es sorte Urlauber nach ihrem Verhalten – eine weitere Ebene der Vorstellung, dass die Natur über uns richtet. Angesichts der allgegenwärtigen Meinungsflut könnte der Vorschlag des Autors, sich auf drei Meinungen pro Tag zu beschränken, der einzige Weg sein, um etwas Ruhe zu bewahren. Die Welt, so scheint es, wird nie den Stoff ausgehen, über den man streiten kann.
