Riester-Rente vor dem Aus: Warum die Reform für Zündstoff sorgt
Deutschlands Pläne zur Reform des privaten Rentensystems sorgen für heftige Diskussionen. Die vorgeschlagenen Änderungen zielen darauf ab, die in der Kritik stehende Riester-Rente durch ein neues Sparmodell mit besseren Renditechancen zu ersetzen. Doch Streit über Gebührenobergrenzen und staatliche Zuschüsse treibt Politiker und Verbraucherschützer auseinander.
Das aktuelle Riester-Renten-System, 2001 eingeführt, steht seit Langem in der Schusslinie. Die Zahl der Verträge sank von über 20 Millionen auf weniger als 15 Millionen im Jahr 2024 – jeder vierte Sparer hat seinen Vertrag gekündigt. Hohe Kosten von 35 bis 45 Prozent der Einzahlungen fressen die Anbieter durch Gebühren auf, während zwei Drittel der Tarife nicht einmal 2 Prozent Rendite bringen. Für die meisten Sparer bleibt am Ende ein realer Verlust.
Die Reform sieht ein standardisiertes, staatlich gefördertes Altersvorsorgekonto vor, das die Marktrenditen verbessern soll. Ein zentraler Streitpunkt ist die geplante Deckelung der jährlichen Gebühren auf 1,5 Prozent. Finanzminister Lars Klingbeil signalisiert zwar Kompromissbereitschaft, doch einige SPD-Abgeordnete fordern eine noch strengere Obergrenze. Hermann-Josef Tenhagen, Chefredakteur von Finanztip, hält eine Begrenzung auf 0,5 Prozent für ausreichend, während Verbraucherschützer die aktuellen Pläne weiterhin als zu teuer für Sparer kritisieren.
Ein weiterer Knackpunkt ist die Förderung von mehr Wettbewerb unter den Anbietern. Eine Anhörung im Bundestag am 16. März soll klären, ob sich die unterschiedlichen Positionen annähern lassen.
Das Ergebnis der Anhörung wird die Zukunft der privaten Altersvorsorge in Deutschland prägen. Falls die Reform durchkommt, könnte sie Millionen Sparern eine kostengünstigere Alternative bieten. Gelingt jedoch keine Einigung über die Gebühren, drohen weitere Verzögerungen oder Nachbesserungen.
